Философия - итоги

на главную

Вести с Марса

1

2

PIA16453

PIA16453 PIA16453-1

1. На торце камня, косой луч света, высветил барельеф,
    очень сильно напоминающий жирафа или окапи.
2. На левом боку лежит голова жеребёнка или ослика.
    Впритык к ней на правом боку лежит голова волка
    или собаки.
3. Птичка.
4. Здесь сами попробуйте представить, чья это голова.


Официальная наука на данный момент уже категорически не утверждает, но пока официально всё же придерживается мнения, что Марс мёртв и мы одиноки во вселенной, или, по крайней мере, одиноки в своей части вселенной. То есть, жизнь на Земле всегда развивалась своим естественным путём и мы с вами сейчас первая технически развитая цивилизация в своём уголке млечного пути. Отсюда, отрицается сама возможность чего-либо рукотворного за пределами Земли. Снимки приходящие сейчас с Марса учёные мужи отказываются комментировать вне зависимости от того, что мы с вами видим на них. У них сейчас один общий ответ, всё это оптические иллюзии вызванные игрой света и тени. Что-либо они готовы признать только тогда, когда сами там побывают, или им привезут образцы на исследование, а до этого они всё относят к категории кажимости. Позиция удобная и беспроигрышная, вот только такая позиция не несёт нам никакого знания, это позиция самоустранения, банальная трусость.

Но вот перед нами панорамный снимок и кадр из него. В кадр попадает несколько десятков квадратных метров поверхности Марса. Теория вероятности нам говорит, что для такой маленькой площади слишком много совпадений, чтобы сразу породить столько оптических иллюзий. Ну, например, посмотрите на «голову ослика», если это действительно камень, то тогда то, что мы воспринимаем как его глаз, это значит, что это какое-то тёмное вкрапление. Просто поразительное совпадение, именно в том месте, чтобы было точное анатомическое совпадение и по месту и по форме. Уши тоже точно на нужном месте, а если перевести взгляд на «голову собаки», то мы опять видим точные анатомические совпадения, а ухо собаки вообще художественный шедевр. И это всё для одного камня, не многовато-ли?

Слева от «голов», обратите внимание, довольна странная текстура, нет непрерывной россыпи мелких камешков, как почти везде вокруг. Лично я пришёл к выводу, что это шкура ослика, лежащая шерстью вниз, а там, где эта шкура заканчивается, уже хорошо видна и сама шерсть. Камень, дающий нам иллюзию птички, тоже удивительно точно соблюдает все анатомические особенности птиц, крыло выделено не только по форме, но и по цвету и именно там, где это нужно. Две головы и птичка, это вообще-то всё на одном квадратном метре и для одного квадратного метра, теория вероятности однозначно говорит, так не бывает. Или точнее сказать, она нам говорит, что на таком большом теле как целая планета, один раз подобное и может быть, но чтоб в пределах нескольких километров пути одного марсахода, да десятки раз – такое невозможно. Хорошо, пусть нам здесь померещилось, смотрим дальше.

Каска

В левом нижнем углу мы видим камень напоминающий подошву сапога или ботинка. В верхнем правом углу то, что народ определил как каска. Всё опять на одном квадратном метре, и если вероятность создания камня наподобие подошвы обуви за счёт природного естества имеет величину, численно которую человек может осмыслить, то вероятность творения каски никак не осмысливается, как и все бесконечно малые величины. При этом обратите внимание на цвет каски, он сильно отличается от цвета окружающих камней и больше соответствует цвету металла и плюс гладкость поверхности.







По этому адресу http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-437#470.92,24.72,36.2 Вы можете открыть и сами посмотреть круговую панораму, сделанную из снимков, которые прислал марсоход Curiosity на 437 марсианский день своей работы. Ниже приводится кадр, на котором стрелочками указано местоположение предмета, о котором дальше и пойдёт речь. В адресе уже указаны координаты этого кадра, так что, нижеприведённый кадр сразу же откроется перед вами. Вам только останется приблизить кадр колёсиком мышки.

Марс панорама 437

Ниже приведён кадр предмета с максимальным увеличением, которое даёт панорама.


Цифра 3

Здесь хорошо видно, что предмет состоит как минимум из трёх сторон, где на верхней стороне мы видим цифру 3. Причём, речь не идёт о какой-то похожести или каком-то подобии. Здесь мы видим очень красивый шрифт и качественное исполнение.

Теперь, как Вы сами видите, на Марсе лежит предмет от былых цивилизаций, на котором мы видим родную нам цифру. Как давно там лежит этот предмет, мы незнаем. Но если исключить случайность совпадения, то следует признать контакт наших далёких предков с этой цивилизацией и, соответственно, преемственность наших цифр от них.

Косить здесь под природное естество крайне сложно. Ведь хорошо видно, что сам предмет, имея правильную кубическую форму, при этом явно полый и ближняя к нам стенка слегка оторвана и загнута в нашу сторону. Кроме этого, слева внизу видна очень гладкая ручка, которая уходит внутрь этого предмета или крепится к нему.




Следующий кадр взят с этой же панорамы, вправо градусов 30 и вдалеке.

Голова

В центре кадра на песке стоит голова, где мы хорошо видим аккуратно исполненный головной убор и негроидные черты лица. Обратите внимание, как идеально ровно выполнены обводы головного убора, с такими же идеальными закруглениями. Справа от головы лежит большой камень, имеющий явно сотовую структуру, с двумя трубчатыми ответвлениями влево. Для камня слишком сложное строение, а вот если это всё же не камень, то, скорее всего, это кусок развороченного взрывом теплообменника. Опять всё та же ситуация, 1 метр квадратный и теория вероятности никак не на стороне природного естества.













Теперь долго будем рассматривать панораму, сделанную из снимков, снятых на 530 марсианский день работы, марсаходом Curiosity. http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-530#-371.81,10.40,10.8 Долго, потому, что именно к этой панораме больше всего вопросов, чем ко всему остальному, что прислал марсаход. Из-за обилия я не буду пытаться как-то позиционировать кадры. Если я зародил в вас интерес, то по выше указанной ссылке Вы сами откроете панораму и потихоньку сами всё это найдёте и увидите. Здесь я сразу хочу обратить ваше внимание на то, что всё здесь показанное снято марсаходом с одной точки. То есть, всё это лежит рядом, в пределах прямой видимости, а отсюда опять всё тот же вопрос, как может быть столько оптических иллюзий сразу в одном месте? Я не буду уподобляться нашим учёным мужам и в конце рассмотрения приведу своё мнение и аргументы в его защиту.


Да, в результате кристаллизации осадочной породы может образоваться тонкая каменная плита, и какой угодно формы. Спору нет, но вот какой геологический процесс так аккуратно, и не расколов, вытащил её на поверхность и вот так облокотил её на камень, и это на самом краю обрыва? Только не надо говорить, будто это она сюда прилетела после удара метеорита, после удара метеорита сюда прилетела бы только пыль от неё. При таком отношении площади к толщине камни разваливаются при небольшой внешней нагрузке. Такую форму могут держать только пластик и металлы, а отсюда, не камень это.









Ещё пример, когда предмет имеет непозволительное соотношение площади к толщине для камня. Да ещё при такой кривизне.










Справа, верхний угол, крупный камень сильно похож на череп, правда, явно не человека, лежит глазницами вверх. Ниже кость с суставом. Левее довольно сложно гнутая конструкция с тонкими стенками и множеством сквозных отверстий, их хорошо видно по проникающему свету. Ещё левее вертикально торчит нечто гладкое и явно плоское с изрезанными краями, и это всё в одном кадре.











Учёные мужи напирают на оптическую иллюзию, мол, человеческий глаз не просто видит, но ещё мозг человека видимое, всегда интерпретирует, соотнося очертания с чем-то привычным и хорошо ему известным. Так в очертаниях облаков мы часто можем увидеть некий лик или предмет. Всё правильно, но всё же давайте придадимся своему естеству и что мы тут видим? Две связки труб с нахлобученной сверху штуковиной с плоским днищем. При этом, правая связка труб действительно связана и верёвки свисают вниз на песок. Про штуковину не берусь судить, но вот трубы с верёвками, это какой геологический процесс мог породить?





Слева, хоть и разорванная, и сплюснутая, но всё же эта железяка напоминает ножны от ножа. Справа, лежит сапог, очень приличного дизайна, голенище наполовину засыпано песком, а за ним явно крупновязаный носок. Интерпретировать это иначе, с точки зрения видимого образа невозможно, но если это опять камни, то марсаход встал просто в каком-то волшебном месте, где теория вероятности явно не пляшет.









Слева вверху что-то вроде масленого поддона наших двигателей, объёмная и с тонкими стенками конструкция. Опять же, благодаря свету, по краям видны сквозные отверстия. Как и выше говорилось, отношение площади и толщины не характерны для камня, а при такой форме и с дырочками тем более. Справа внизу нечто вроде опорной ступицы и по дальней грани две симметричные вырезки. Как могла природа так точно такое повторить и без малейшего изъяна, только и остаётся удивляться.


Напоминает и шлем скафандра и агрегатик с трубками, но с ближней к нам стороны явно какая-то заслонка прикручена. А вокруг этой штуковины идеально прямые линии и углы, молодец природа, воистину волшебное место.









В тени большого камня стоит маленький, и это действительно камень, вот только почему так отдаёт античностью и мнится чудный женский образ?


По всей видимости - утюг. Обратите внимание на его оторванный верх. На тёмном фоне соседнего камня хорошо видны длинные «ворсинки». Мы знаем, что камень так не обламывается, а вот пластик может. И опять же, на какой дизайн способна природа, как выдержана симметрия кривых линий, просто чудо. И чего нам далась теория вероятности?


Здесь мы видим, как справой стороны, из склона, выходит стена, и строго соблюдая горизонталь, поворачивает направо под прямым углом. Так же просматриваются поперечные стены, то есть, мы здесь видим классический фундамент здания и ни о каком природном естестве тут говорить нет никакой возможности. И мимо вот этого явного артефакта американские геологи проехали, не моргнув глазом, снимая исключительно противоположную сторону от здания. Потрясающие ребята, или нам не всё показали?









На более общей панораме, перед зданием, хорошо виден ровный прямоугольник площадки, а вот в правом нижнем углу лежит, пожалуй, самый любопытный и самый спорный артефакт.




















Каждый человек это будет интерпретировать в силу своих знаний, а я, как авиационный специалист, вижу здесь сильно поломанную вертолётную лопасть. Под цифрой 2 я обозначил то, что я понимаю как основание лопасти. Оно имеет круглую форму и затем с расширением переходит в форму крыла. Под цифрой 1 это, по-видимому, втулка, в которую вставлялась лопасть. А вот снизу под цифрой 3 хорошо видна армирующая сетка, отслоившаяся от лопасти и свисающая с неё. Вы спросите, а что мог делать вертолёт в крайне разряжённой атмосфере Марса? Ведь там давление, как на Земле, на высоте 40 километров, вертолёты на таких высотах летать не могут. Вертолёт, да, в таких условиях не полетит, но есть иной вариант использования вертолётного винта, по этому поводу смотрите статью «Идеальный движитель».

Под цифрой 4 плоская и загнутая железяка вся в дырочках. Опять солнышко нам удачно их подсветило. К лопасти она, скорее всего, отношение не имеет, но хорошо подчёркивает общий бардак на местности, который образуется после катастрофы.

Теперь следующая круговая панорама, снятая прямо за зданием на 541 марсианский день, http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-541#-446.79,13.40,110.0 .


Ещё один кусок лопасти, концевая задняя часть, куда его беднягу занесло.









Смотрите, какой интересный камень торчит из-за бугорка, и они поехали дальше. Да уж, явно не в те руки дал Господь этот марсоход.









Вроде камень, но как сильно напоминает кисть правой руки сжатой в кулак и ладонью вверх. Здесь еще следует учитывать, что на Марсе нет дождей и по этой причине там буквально всё покрыто пылью, из-за которой камнем может казаться абсолютно всё что угодно. Пыль скрадывает естественные цвета и мы видим лишь силуэты.










Сравните этот кадр с предыдущим, это вот так бессовестно они ретушируют. Если посмотрите саму панораму, то там в этом месте идёт длинная полоса. Но даже сквозь ретушь видно по тени на песке, что эта конструкция имеет округлую форму снизу. Солнышко, опять же, подсвечивает отверстия, а при большем увеличении и изменении цветов и контрастности там хорошо видны до боли знакомые шпангоуты, стрингера, полочки и кронштейны. То есть, это кусок фюзеляжа, из той области, где сходятся низ и борт.









И ещё одна лопасть, тоже концевая задняя часть. Обратите внимание, как аккуратно в обоих случаях выполнено закругление. Как будто матушка природа делала это по одному трафарету, и лежат они в пределах ста метров друг от друга. Тоже волшебное место?









Этот камень народ определил как левитирующий, но снизу видно, что между камнем и его тенью есть тёмные полосы. Скорее всего, это торчащая из камня арматура. То есть, когда грохнули здание, этот обломок прилетел сюда и воткнулся арматурой в песок, теперь вот так и торчит в подвешенном состоянии.








Эту панораму за 613 (в адресе почему-то стоит 213) марсианский день http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-213#75.90,26.40,80.0, я долго крутил, кругом одно вроде естество, но пару серьёзных вопросов нашлось и к ней, мелочь я уж опустил.


Опять кусок фюзеляжа, хорошо освещена перегородка шпангоута со всеми прибамбасами. Идеальность форм и толщину стенок сами видите.






Эта штуковина, если смотреть на неё сверху, имеет две или три стороны, но точно прямые углы. К низу сходится на круглый конус и им воткнута в песок. По тени это хорошо видно. А вот сбоку свисают светлые нити и тянутся к небольшому светлому предмету лежащему рядом. Слишком сложно для естества, особенно верёвки из камня.






Платон нас учил, что следует доверять своим чувствам. Я не буду цитировать, а передам смысл современным и более понятным языком. А мысль сводится к следующему, наши органы чувств имеют физическое воплощение и в них протекают физические процессы, которые имеют причинно-следственную связь с физическими процессами вне нашего организма. Сам факт, что мы прошли сквозь миллиарды лет эволюции говорит о том, что есть адекватность между всем внешним и нашим восприятием. При этом ошибки могут быть, но у здорового человека они связаны с интерпретацией.

Когда рассматриваешь единичный предмет или явление, правильность интерпретации всегда будет под большим сомнением. Но при большом числе данных к нам на помощь приходит статистика и теория вероятности. В рассматриваемом здесь случае мы видим, что от места посадки и до определённой точки маршрута число случаев, когда естественность происхождения вызывает вопросы, постепенно растёт. И вот на 530 день мы получаем место, где это принимает массовый характер. Далее идёт такое же постепенное убывание.

В итоге мы видим, что тупо всё отрицать, это значит просто тупить, что не делает чести нашим учёным мужам. Так какие же выводы всё-таки можно сделать?

Прежде всего, следует сказать, что на Марсе есть артефакты, оставленные некой цивилизацией. При этом мы не можем сказать это следы чужих нам цивилизаций или это следы наших предков, ведь мы до сих пор не знаем своей истинной истории. Те мириады противоречий, которыми напичкана наша официальная история, говорят нам о том, что когда-то произошёл разрыв времён, и мы утратили знание о своём прошлом. Когда видишь кисть вполне человеческой руки и череп не человека, что тут подумать?, – а головы ослика и собаки, как вообще там оказались?

Следующее, что можно сказать, видимый бардак никак не соответствует помойке, это явно следы войны. Сапог и утюг могут валяться на помойке, а вот руки и головы, только на поле боя.

Большая площадь и раскиданность артефактов говорит о том, что были уничтожены цели не только на поверхности Марса, что мы видим по фундаменту здания. Но над этим местом был сбит, по крайней мере, хотя бы один летательный аппарат, что мы видим по обломкам лопастей и кусков фюзеляжа. Причём грохнули его на большой высоте, судя по радиусу разлёта обломков. Ещё в глаза бросается, мощность зарядов, снести здание до фундамента пушечного снаряда не хватит.

А общий вывод до банальности прозаичен, идя в космос, мы не должны на что-либо хорошее надеяться. Даже сейчас и у себя на планете мы никак не можем справиться с той мерзостью, которую породили англосаксы в союзе с сионистами. Живущих для себя всегда будет больше. Мораль, основанная на совести, это абсолютная тяжесть, для поднятия которой необходимо абсолютное могущество духа. Эх, Родина моя, да не прервётся твой путь в веках, а то будут на свете одни желудки, а ведь так хочется светлых и ясных мыслей.


Этот сильно увеличенный кадр взят с «http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA18476.jpg». Под цифрой 1 мы видим торчащую из камня округлую плиту. Её толщину и правильность круга сами видите, но обратите внимание насколько она тёмная. Свет солнца падает справа, и мы видим её теневую часть. Под плитой находится небольшой грот и там должно быть ещё темнее, но под цифрой 2 мы там видим яркий источник света, хорошо освещающий ту стенку грота, которая никак не может быть освещена солнцем.

Конечно, луч света может падать на противоположную стену, но тогда насколько её поверхность должна быть зеркальной, чтобы на противолежащей стороне и на пыльной поверхности создать такой блик? Камни на сколе дают матовое отражение, и они могут создать рассеянное освещение, но чтобы матовая поверхность на противоположной матовой поверхности создала яркий блик, так не бывает. Перед нами явно источник света. Помните, древние часто упоминали лампы, которые непрерывно горели веками.

Под цифрой 3 мы видим нечто квадратное, при этом внешний контур едва освещён, а вот внутренняя часть ярко светится. Теперь смотрите, окружающее пространство абсолютно чёрное, допустим, это есть глубокая выемка в скале, и данный предмет квадратной формы стоит на самом краю этой выемки, тогда понятна окружающая чернота. Так же понятно, почему по внешнему контуру мы видим слабую освещённость поверхности. Рассеянный свет уходит вглубь расщелины и там безвозвратно теряется, поэтому она чёрная, предмет стоит на краю и его поверхность перпендикулярна лучам рассеянного света, поэтому его поверхность, немного, но отражает свет, почему мы и видим её не совсем чёрной. Но вот средняя часть, отчего так ярко светится? Ведь хорошо видно, что поверхность всего квадрата идеально ровная и светлый квадрат никак не выступает вперёд. Причём мы здесь видим квадрат, идеально ровно вписанный в другой квадрат. Вписанная часть светится, а остальная, нет, и подобное я вижу глядя на свой монитор. Экран светится, а окружающий корпус экрана чёрный и едва отражает свет.

Рядом тоже есть камни, отражающие подобный свет, но они явно выступают больше и светятся не так интенсивно, а этот стоит глубже, больше повёрнут влево, от источника света, и при этом светится ярче всех, а по форме, как он от них отличается. Вот что стоило им подъехать ближе к этому гротику, а они опять поехали дальше.


«http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19074.jpg». Здесь мы видим рифлёную по вдоль трубу. Хорошо, допустим это камень, но что он полый внутри это ведь очевидно. Левый край рваный, хорошо видна неровность края, а вот правый край отторцован идеально ровно и строго перпендикулярно к длине. Вот как природа может создать полый цилиндр с крайне тонкими стенками и одним идеально торцованным краем и плюс продольная рифлённость? А чуть вправо и выше, и всё так же на одном квадратном метре ещё кусок, сильно напоминающий трубу разрезанную напополам и по вдоль. Что, опять волшебное место?






Это пример того как якобы вольные западные блогеры бдят за NACA. Кругом очерчен камень, где им видится силуэт мышки, а на заднем плане выглядывает киска. Круг призван показать нам, что следует смотреть, а за кругом и смотреть нечего. Но вот слева и частично в круге, как раз и лежит то, что от нас пытаются скрыть. Нечто вроде поддона, округлая форма снизу, и ровный срез сверху. Вид сверху даёт нам идеально прямоугольную форму. Там, где верх сходится с краями, мы видим аккуратный буртик. Вдоль предмета и сверху проходит перегородка, и образует две щели, которые показывают, что данный предмет полый.

Я поначалу удивлялся тому, что они видят только одну явную дребедень, а этот пример показывает, что никакие они не вольные блогеры, а просто платная группа прикрытия и сокрытия истины от нас.

Рейтинг@Mail.ru