Философия - итоги

на главную

Прогресс

Прогресс

Народ в своей сущности это физическое воплощение бога, то есть того, что мы понимаем как некий абсолют. Народ, как совокупность личностей способен в своей памяти аккумулировать всё переживаемое им и через непрерывное общение доходить до истины. У русского народа есть пословица: «всё, что делается – делается только к лучшему». Здесь мы видим абсолютный оптимизм и абсолютное жизнелюбие и далее на примерах я хочу показать истинность сказанного народом.

Начну издалека и из прошлого. Мы видим по всему миру грандиозные пирамиды и различные храмовые комплексы. При этом множество из них столь древние, что учёные мужи лишь гадают о времени их возведения. Многих мучает вопрос, зачем и для чего возводились пирамиды? На мой взгляд, ответ прост и очевиден, надо было, вот и строили (зачем на пляжах строят замки из песка, охота повозиться, попробовать, вот и строят). Здесь лучше задаться вопросом, не зачем строили, а почему перестали их строить?

Любой нормальный человек всегда имеет в жизни возможность заметить, что к чему-то вдруг пропал интерес, и захотелось чего-то другого. Это так, по мелочам, но бывает так, что интерес к чему-то пропадает массово у большинства людей и примерно одновременно, и мы тогда обычно говорим о моде. Чаще это некое сезонное явление, но исторический опыт нам показывает, что у людей в массовом порядке может пропасть интерес не просто к вещам или увлечениям, а к целому образу жизни. В детстве я сам видел, как на нижегородщине горели старые русские избы. Мужики вместе с семьями перебирались в города, на заводы, а избы жгли, чтоб точно не вернуться, и старые русские деревни умирали одна за другой. Почему люди уходили оттуда, где их предки жили более тысячи лет непрерывно?

По этому поводу много чего написано, а правда жизни в том, что, увидев впервые в деревне трактор, мужики заинтересовались техникой, и старая добрая кобыла стала в их глазах пройденным этапом. Машина принципиально отличается от телеги, и сидеть на земле только ради прокорма стало скучно, бабы, конечно, ревели, но за мужиков держались обеими руками. Больно расставаться с прошлым, но Россия стала техническим обществом. Мы любим все машины от домкрата до истребителя, мы понимаем и чувствуем любую технику и так теперь будет всегда. А ответ на вопрос, почему люди перестали строить пирамиды, очевиден, люди увидели нечто новое, и старое ушло в прошлое. Все древние руины это лишь этапы на пути прогресса, новое делает ненужным старое.

В каменноугольных пластах шахтёры постоянно находят различную арматуру, трубы, бутылки, гвозди и прочий мусор. Учёные мужи упорно прикидываются дурачками, как будто ничего не видят, а этот мусор явно нам показывает наше будущее. То есть, скоро придёт время и мы тоже бросим эту планету оставив её природному естеству. Когда мы уйдём, прикиньте сами, сколько мусора останется после нас. Если Вы хотите спросить, а зачем и куда мы уйдём? Тогда подумайте сами, если нам будут также доступны космические корабли не на реактивном, а ином принципе движения, как обычные сейчас нам автомобили, что тогда нас удержит тут?

Ответ очевиден, ничто. Любое разумное существо тем и отличается от неразумного, что оно может создавать, создавать вообще и нужную для себя среду обитания в частности. Давайте рассмотрим, что портит нам жизнь на родной планете? Во-первых, это наша разобщённость, если бы мы могли стать одним народом мы давно бы им стали, значит не судьба. Каждая конкретная предыстория явно не позволяет принять чуждое для себя. Россия никогда не примет логику двойных стандартов, а американцы всегда будут стремиться жить за чужой счёт, пока есть такая возможность. Ненависть американской элиты к России основывается исключительно на том, что Россия сама не берёт и им не даёт подмять всех под себя. Желание России дать место под солнцем всем, сверх их понимания. Мечта о золотом миллиарде это их мечта, а Россия это их абсолютный облом.

Во-вторых, есть природные стихии, которые будут неподвластны нам всегда. Банальный закон больших чисел, невозможно совладать с движением тектонических плит и извержением вулканов, движением планет и тем более звёзд. А, помня о том, что наше Солнце не вечно, стоит вообще принять дальнюю дорогу как данность бытия по определению. Тогда спрашивается, если дальняя дорога выпадает нам при любом раскладе, то куда, или точнее к чему следует стремиться? Вопрос куда не имеет смысла потому, что мироздание в среднем везде одинаково. То есть, куда бы мы не пошли нас везде ждёт одно и тоже. Поэтому вопрос, на самом деле, сводится к тому, что искать, а не где искать, что нам нужно мы найдём в любом направлении.

А теперь попробуем представить идеальное гнёздышко. Во-первых, искомая звезда не должна быть в гуще галактических событий, то есть нам интересна периферия. Во-вторых, это должна быть одиночная звезда, или система звёзд достаточно далеко вращающихся относительно друг друга. В-третьих, это должна быть молодая звезда из категории красных карликов, именно они самые долго живущие. Соответственно, если это система, то остальные звёзды должны быть подобными, взрывы звёзд в одной системе нам ни к чему. Теперь какая нам нужна планета? Понятно, что, прежде всего, это вопрос гравитации на поверхности планеты и, соответственно, искомая планета должна быть больше Марса, но меньше Земли. Так же понятно, что планета должна быть остывшей и не иметь тектонических процессов, это нам тоже ни к чему. Так как нам желательно иметь тихое и спокойное пристанище, то нам не нужны и метеорологические проблемы, соответственно, планета не должна быть повёрнута всё время одной стороной к звезде, и не иметь очень быстрого вращения. Атмосфера должна состоять только из азота и инертных газов, проблемы с коррозией и вообще любые химические процессы так же не нужны. Средняя температура на планете должна быть ниже ноля Цельсия и наклон планеты должен быть как можно меньше, чтобы не было сезонных колебаний.

Вот когда все параметры будут гарантировать сотни миллиардов лет неизменных условий, вот тогда есть смысл начинать спокойно и шаг за шагом осваивать такое место. При этом время не будет иметь значения, всё можно будет делать не спеша, и предельно основательно. Если у читателя в этом месте возник вопрос, о чём собственно речь и, что это за фантастика, то следует вспомнить, что эти рассуждения вытекают из простых допущений: первое – это если у нас будет движитель более эффективный, чем ракетный двигатель (смотри статью «Идеальный движитель»), и второе – если мы не из робкого десятка и готовы положиться на свой разум и свои силы.

А далее следует рассмотреть более детально вот этот самый свой разум и свои силы.

Выше я обратил ваше внимание на то, что человечество не есть единый народ. Кроме этого мы видим, что чем дальше, тем ожесточённей идёт борьба за ресурсы, а они тают прямо на глазах. Пример Европы наглядно показывает, что народы и страны не могут договориться по элементарным вопросам, в условиях ограниченных возможностей все упорно тянут одеяло на себя. Так происходит потому, что каждый народ считает свой язык, свои обычаи, свою культуру наивысшей ценностью и, соответственно, всё это порождает национальный и государственный эгоизм. Такое положение дел приводит к тому, что все против всех и справедливым становится изречение о том, что у России есть только два союзника, это её армия и флот. История нам показывает, что народы могут смотреть правде в глаза только в условиях безвыходного положения, пока есть хоть малейшая возможность, народы упорно цепляются за всё своё, доморощенное. И здесь возникает вопрос, насколько, вот это каждое своё жизнеспособно?

Утверждение того, раз есть значит жизнеспособно, ложно, чтобы это понять вспомните Косово. Если бы не НАТО разве албанцы одолели бы сербов? Понятно, что нет. Косово это продукт противостояния цивилизаций и если случится так, что у сербов будут развязаны руки, албанцам не жить. Другой пример Япония, ну, казалось бы, такая страна и такая нация, какие могут быть сомнения? Но вот случилась Фукусима, АЭС обесточилась и японские инженеры тупо ждали, когда из Токио привезут новые генераторы, а реакторы в это время взрывались один за другим. Когда у нас произошло спитакское землетрясение и обесточилась армянская АЭС, наши инженеры мгновенно бросили прямо по земле кабель до ближайшей линии электропередач, находившейся под напряжением, а она была за 70 километров от станции, и не допустили аварии. От Фукусимы ближайшая линия под напряжением проходила в двух километрах, и японские инженеры продемонстрировали нам полную неспособность решать нестандартные задачи. Почему так случилось? Откуда такая ужасающая импотенция?

Если мы взглянем на историю и культуру Японии, то не трудно понять, что японцы, в своём развитии, сделали ставку на дисциплину. Дисциплина это хорошо, но мы также знаем, что всё хорошо в меру. Дисциплина, вошедшая в менталитет, лишает людей свободы воли, мозг как бы перемещается куда-то наверх, а внизу остаются только послушные руки, и мы видим, что японцы являются идеальными конвейерными сборщиками, а всё видимое великолепие это всё купленное, японцы никогда не жалели денег на патенты. Вот этими примерами я пытаюсь подвести читателя к мысли о чистоте эксперимента. Очень многое в нашем мире существует только благодаря своему окружению, убери весь мир кроме арабских стран и все шейхи неизбежно пересядут на верблюдов.

Рассмотрим концепт «одинокая Россия» и представим, что за нашими границами только девственная природа. Нетрудно догадаться, что в наших магазинах навсегда исчезнут импортные товары, а отечественные станут дефицитом. Но так же нетрудно догадаться, что мы не пересядем на кобылу, ведь у нас есть все основы производства, а они начинаются с добычи ископаемых. Отсутствие импорта сделает любое производство рентабельным и у нас с одной стороны начнёт умирать всё, что держалось на распиле бюджета, с другой начнётся возрождение своего производства. А то, что мы умеем возрождать, пример этому все послевоенные периоды после всех бесчисленных войн. Пока реально продемонстрировали способность создать всё, что угодно только Россия и Америка. Все остальные в основном покупают, да и Америка держится лишь благодаря тому, что в сложившейся финансовой системе она способна скупать мозги со всего мира. Очевидно, что если рухнет бакс сама Америка мало чем будет отличаться от Мексики или Бразилии, уж слишком много в их университетах эмигрантов первого поколения.

Россия никогда не имела халявы и развивалась всегда вопреки, а не благодаря чему-либо и когда для нас космическое пространство станет открытым мы уйдём первыми. Уйдём потому, что мы уже давно понимаем, что в таком мире, когда все против всех, безопасность эфемерна и истинная безопасность может быть обеспечена только недосягаемостью. Мы так же теперь понимаем, что благодарность существует пока это выгодно. Мы помним, какой кровью нам далось освобождение Болгарии, и как потом она воевала против нас в обеих мировых войнах, и в НАТО убежала мгновенно, как только ей дали свободу выбора, а это не единственный пример, когда нам на добро отвечали злом. Российское понимание чести есть абсолют, а причина этого кроется в том, что наши далёкие предки сделали ставку в развитии на победу в чистом поле. Для идущих в атаку (а побеждает только атакующий) самое страшное это в суматохе боя, чтобы свои не побили своих же в спину. По этой причине у наших предков ещё в скифскую эпоху было выработано табу на удар в спину. Табу носит абсолютный запрет (освящено волей богов) и, соответственно, считалось, если ты способен нарушить табу, то в бою сможешь ударить в спину своего. То есть табу говорило, со спины можно обознаться, убивать можно, только глядя в глаза врагу и исключений быть не может, позволенное раз неизбежно станет привычкой. Не соблюдение табу это послабление, а любое послабление развращает. Вот отсюда и проистекает наше понятие чести, и все последующие моральные императивы. Мораль слагается из запретов, а не из свобод, запреты отяжеляют жизнь, но закаляют дух, свободы облегчают жизнь, но лишают жизнеспособности.

Начиная рассуждения о прогрессе я поставил цель доказать истинность русской пословицы: «всё, что делается – делается только к лучшему», теперь пришло время пояснить почему это важно для понимания того, что есть прогресс. Имея перед глазами выше приведённые рассуждения, давайте пройдёмся по переломным вехам истории России. Военный коммунизм славянских племенных союзов показал, что как бы не было крепко племенное братство, малейшая раздробленность неизбежно порождает междоусобицы. Единый княжеский престол показал, что наместничество сыновей порождает всё те же междоусобицы и века спустя победитель вводит престолонаследие. Ещё века спустя история показала нежизнеспособность общества разделённого на множество сословий и России пришлось пройти сквозь красный террор, чтобы от них избавиться. Провозглашённое на бумаге равенство показало нам, как быстро умеет переобуваться элита будь она хоть трижды рабоче-крестьянской.

Теперь спросим себя, что общего во всех этих переломных моментах? Ответ один, это борьба с раздробленностью, борьба за единство. И обратите внимание, что каждое последующее понимание приходило к нам за более короткое время, но каждое последующее избавление давалось всё более ужасной ценой. Развал Советского Союза не есть переломный момент, это смена одёжки нашей элитой, почему всё и прошло без шума и пыли. Последний переломный момент наступит тогда, когда мы введём табу на богатство. Как это возможно читайте в статье «Будущее экономики». Я думаю, что за последнее объединение нам не придётся платить ещё более ужасающую цену. В пользу этого говорит тот факт, что наша элита уже готова к пинку и давно свезла за бугор свои семьи и капиталы. Потом в

условиях космического корабля все земные богатства не имеют смысла и там все невольно станут равны как в бане.

Вот здесь мы опять подошли всё к той же мысли, что прогресс это именно некое избавление, покидание чего-либо. И здесь обратите внимание на следующее, понимание истин даётся через страдания и понимание приходит от простых истин ко всё более сложным и всё более неочевидным. Неисчислимые страдания и потери не прошли даром, потеряв многое и многих мы каждый раз поднимались в своей способности осознать, что есть истина и в чём она. Способность видеть истинное положение вещей даёт адекватность в поведении, а чем выше адекватность, тем выше и жизнеспособность. Только народ смог сразу увидеть в крови и грязи всех страданий поступь прогресса, как избавление от всех страданий.

Понимание прогресса, как избавления даёт нам возможность с лёгким сердцем расставаться с прошлым и не цепляться за привычное. Вот представьте, если бы наши далёкие предки: кривичи, древляне, славяне, северяне и все остальные вдруг начали бы строить краеведческие музеи и блюсти чистоту своих говоров, что было бы в итоге? Россия не родилась бы, а было бы нечто подобное Югославии с её закономерным концом. Стоило нам хоть чуть-чуть особо выделить белую и малую Русь, как вон они уже и русскими себя не считают, а начиналось всё лишь как региональное обозначение. Сейчас в Сибири пытаются на тоже народ науськать, а это ещё один из доводов за то, чтобы элиту всегда держать в чёрном теле. Ведь понятно, что такие подзуживания могут проистекать только от местной элиты, ей всегда хочется самовозвыситься, простому человеку такой бред просто в голову не придёт. А зажравшаяся элита, она не имеет ни души, ни родины, поэтому с лёгкостью и предаст и продаст.

Вот такое понимание прогресса говорит нам ещё о том, что бессмысленно помогать, кому бы то ни было (торговля не является помощью). Если человеку дана жизнь, он должен прожить её сам, иначе это будет не его жизнь, это справедливо и по отношению к народу, стране, цивилизации. Помощь из вне делает ненужным шевелиться самому, при этом создаётся иллюзия собственной значимости. Вот эта иллюзия собственной значимости есть неадекватное восприятие реальности. Вспомните как прибалты надменно выходили из состава Советского Союза, какие грандиозные планы были у них на будущее, а на проверку они не смогли даже сохранить то, что имели, о том, чтобы самим создать что-то и речи быть не может. При этом жизнь показывает, что бессмысленно помогать и потенциально сильному, пример Китай. Как только он чуть встал на ноги тут же плюнул нам в лицо. Последний пример, им нужна нефть, договорились о цене и мы построили до Китая нефтепровод, китайцы отказались платить оговорённую цену за первую же тонну нефти. Так будет у нас всегда, во всём и со всеми.

Соперничество сильных ведёт только к тому, что не имеющие реальной силы думают исключительно о том, кому продастся и как это сделать подороже, а это рождает в мире только подлость и ничего более. Здесь стоит вспомнить истину: «дорога в ад вымощена благими пожеланиями». Выше я писал о чистоте глобального эксперимента, который нам всем готовит судьба. Каждому народу, рано или поздно, предстоит столкнуться с этим миром один на один, вот тогда и станет видно кто чего на самом деле стоит. Вот только тогда, те кто по пять раз на дню молятся богу смогут понять истину давно осознанную нами: «на бога надейся да сам не плошай». При этом уходя нам не стоит жалеть ни о чём и ни кого, каждый должен либо доказать правоту и адекватность своего мировоззрения своей жизнеспособностью, либо расстаться со всеми прежними заблуждениями и показать способность к прогрессу, либо умереть вместе со своей исключительностью. Вспомните Афганистан, мы десять лет пытались им объяснить чего делать нельзя, а они нам каждый раз отвечали: «у вас не получилось, у нас всё получится», и воюют они между собой по сей день именно в силу своей непрошибаемости. Можно дать совет, если попросят, но бессмысленно нянчиться, прогресс возможен только и исключительно через собственные страдания.

Во всём мире существует стойкое непонимание России как феномена, у китайцев иероглиф, обозначающий Россию, состоит из двух иероглифов буквально значащих: «страна неожиданностей». В самой России существует извечный вопрос, за что и почему нам дана такая судьба? И эта череда несчастий когда-нибудь кончится или нет? Для понимания всего этого давайте рассмотрим всё сначала, то есть обратимся к самым истокам нашей истории.

Славяне по происхождению иранцы, но мы очень сильно разошлись со всеми ирано-язычными народами и по языку и по культуре. Расхождение по языку связано с тем, что только у славян развитие языка пошло по направлению дальнейшего развития флексии, все остальные иранские языки пошли классическим путём в сторону аналитизма. Культурные расхождения были обусловлены тем, что из всех иранцев, только славяне ушли из привычной природной среды субтропиков и стали осваивать умеренные и арктические широты. Освоение новой среды обитания крайне тяжёлый и болезненный процесс. Наглядный пример времена Ивана Грозного, когда тот обменял у Ермака Сибирь на саблю и соболью шубу с царского плеча. За два последующих века русские первопроходцы дошли до Калифорнии, а японцы в это же время и за эти же два века смогли освоить только остров Хоккайдо. Пройти пол земного шара по привычной климатической зоне вопрос желания, а сделать шаг в другую, более суровую среду вопрос способности к прогрессу.

Этот пример говорит нам о том, что другая среда обитания требует смекалки, изобретательности, способности воспринимать новое и отказываться от старого. То есть, творческий подход к жизни требуется от всего народа, по-видимому, это и явилось причиной того, что исключительно тяжёлые условия жизни стимулировали развитие флексии в языке. Флективный язык, с одной стороны крайне избыточен, для передачи информации достаточно простого набора слов, что нам и демонстрируют аналитические языки, но с другой стороны, флективный язык предоставляет человеку бесконечно большой набор понятийных тонкостей. При рутине жизни это не имеет значения, а вот когда требуется решить некую нетривиальную задачу, флективный язык предоставляет мыслящему человеку бесконечные возможности в способности рассуждать. Тот факт, что русский язык по сей день сохранил флексию, и в нём по-прежнему нет признаков движения в сторону аналитизма говорит нам о том, что, единожды встав на путь прогресса, мы ни разу с него не сходили.

Здесь закономерен вопрос, многие народы и много чего осваивали, почему у них всё по-другому? Здесь, по-видимому, сказался всё тот же закон больших чисел, многочисленный народ в силу большого числа мозгов быстрее находит решения. Наши предки, которых греки называли скифами занимали земли от Алтая до Карпат, а это очень большие земли и понятно что такие просторы может контролировать только очень многочисленный народ. Так же понятно, что для того чтобы стать многочисленным народом и контролировать огромные земли нужны некие ноу-хау, которые дадут неоспоримые преимущества перед другими народами.

Первое упоминание о таком ноу-хау наших далёких предков даёт нам Геродот, он с восхищением пишет о загадочных и необычайно могущественных племенах живущих к северу от Чёрного моря и их загадочность, с его точки зрения, он описывает так: «они льют воду».

Вот это было сверх всякого понимания, все прочие народы развивали гончарное искусство и делали всевозможные сосуды, то же самое делалось и из дерева, спрашивается зачем для того чтобы помыть руки обязательно надо лить воду? Ответ на этот вопрос лежит в табу, табу это не просто запрет, это система запретов. Потом надо понимать, что табу это не закон, закон требует обеспечения всей силой государства, табу не обеспечивается ни чем, так как оно существует на бытовом уровне в менталитете людей. Одно табу не может возникнуть само по себе, для этого необходима абсолютная духовная сплочённость людей. Абсолютная духовная сплочённость может быть только на основе абсолюта, то есть бога или богов, но религия имеет ограниченную власть над душами людей, кроме случая когда жизнь человека рассматривается как воля бога решившего что-то сотворить в этом мире. Последним отголоском тех времен является народ Ня живущий на Таймыре, они секс и рождение ребёнка до сих пор не связывают между собой как причину и следствие. Для них рождение ребёнка по-прежнему это есть приход одного из богов в наш мир и все их дети это боги воплоти, а взрослый человек может быть как богом, так и просто телом, покинутым богом но уже со своей душой. Именно по этому до нас дошло утверждение, что мы все Даждьбожьи дети. Христианство это позднее заимствование государства, а на бытовом уровне мы по-прежнему дети богов. Понятно, что со временем религиозность поутихла и табу теперь нами воспринимаются как народные обычаи, а их истоки как красивые сказки и предания.

Помните, в наших сказках упоминается живая и мёртвая вода, вот это отголосок табу запрещающего прикасаться к мёртвой воде. Мёртвой водой считалась стоячая вода, живой водой считалась струя воды. Поэтому наши предки пользовались родниковой водой, а принесённая вода перед употреблением требовала оживления, то есть брали ковш и лили. Ноу-хау заключалось в том, что родниковая вода это чистая минералка, полезно для здоровья и никаких микробов, то есть наши предки первыми получили то, что мы сейчас определяем как элементарная гигиена. Сейчас мы знаем, что когда вода превращается в струю, она резко обогощается кислородом, что ведёт к гибели многих микроорганизмов. Следствием гигиены является уменьшение смертности и далее рост населения. Наши женщины не могли рожать больше других, у всех одна природа, но они имели возможность лучше сохранить и уберечь от болезней своих детей. Следующее ноу-хау в этом направлении было сделано в бане, сама баня не является чем-то новым даже для скифских времён, новым и присущим только нам было добавление древесного угля в горячую воду. Древесный уголь содержит щёлочь, а щелочная вода хороший растворитель белков и жиров, а потому идеальный не только антисептик, но и средство борьбы с паразитами. Примеры того как Европу выкашивали эпидемии, а в России о них знали только понаслышке, говорят о несомненной пользе гигиены и объясняют истоки сил благодаря которым мы смогли противостоять всем, живя на самых богатых землях планеты. Грязные засранцы не могли быть конкурентами чистоплотных людей.

Ещё в далёкой древности было подмечено, что удел слабых ненависть, удел сильных презрение, а удел сильных и мудрых жалость. Удел это безвыходность положения, когда чувства определяются правдой жизни вопреки разуму. Насквозь табуированное общество наших далёких предков, в силу своей табуированности порождало и интересные социальные процессы. Взгляд на человека как носителя некой и неизвестной воли богов приводил к запрету казней, казнить сына бога казалось немыслимым. Казнили только тех, кто явно выходил за рамки общества, обычно разбойников и предателей. По этой причине у славян не было рабов и пленные становились полноправными членами общества, что как следствие благоприятно сказывалось на генетическом здоровье народа. Самый ужасный наш царь Иван Грозный казнил за 23 года своего взрослого правления 3 - 5 тысяч человек, историки пока спорят о точных цифрах, но это точно не больше верхнего предела в 5 тысяч. Европа в это время упивалась казнями, одна Варфоломеевская ночь дала не менее 30 тысяч. Испанский король вообще приказал казнить всех бельгийцев, казнили только 100 тысяч, больше не смогли, помешало отчаянное сопротивление осуждённых. В Англии крестьян лишили земли и физически выгнали из деревень со сжиганием жилищ и тут же ввели смертную казнь за бродяжничество. В итоге по этой статье повесили 80 тысяч несчастных. Тридцатилетняя война уменьшила население Германии наполовину, а в южной Германии уцелело не более 20% населения. Сжигание на кострах ведьм стоило Европе как минимум двух миллионов жизней, и этому списку нет конца.

Пётр первый насмотревшись на то, что творится в Европе, казнил 72 стрельца после подавления их бунта, и Россия безмолвно застыла в шоке. Царь увидел в глазах людей безмолвный вопрос: «у нас, что, теперь и это будет как в Европе?», и тут же осёкся, больше себе он этого не позволял. Когда были повешены пять декабристов, вся Европа судачила о тупости русских и неспособности ими понять прелести казни. По их понятиям сразу надо было казнить тысячи три, а потом вешать и вешать долгие годы. После этой пятёрки следующая казнь состоялась через 18 лет, был пойман с поличным серийный убийца и под давлением общественности Государь был вынужден подписать смертный приговор. На посмешище Европы в огромной империи не нашлось палача, за ненадобностью профессия тихо умерла и Государь был вынужден выделить приличные деньги, чтобы нашли желающего исполнить казнь. Бомбисты, красный террор, последующие репрессии и нынешний либерализм это всё подарки Европы, результаты их взгляда на жизнь и человека и, конечно, результаты нашего непонимания истинной ценности нашей морали.

Если мы зададимся вопросом, как народ, избегавший казней тысячелетиями смог не просто выжить, но ещё и овладеть десятой часть планеты, на которой сосредоточено 90% её ресурсов, и это притом, что он составляет менее 2% населения Земли, то ответ надо искать именно в отсутствии казней. Здесь сказался следующий эффект, когда слабый народ не может противостоять более сильному, он, как правило, всегда имеет возможность выбора между сильными, и история показала, что выбор всегда делается в пользу менее кровожадного, а Россия в этом плане всегда была вне конкуренции. Поэтому её рост из Московского царства в Российскую империю был просто запрограммирован. Пример вступления Казахстана в состав Российской империи, в некотором смысле даже комичен. К началу 19 века Китай начал интенсивную экспансию на запад и первой занозой на его пути оказались казахи. В открытом бою китайцы всегда были полными нулями в сравнении с владыками великой степи, но всё тот же закон больших чисел показал казахам, что они не могут противостоять огромным ресурсам поднебесной. Для Китая, потери не имели ни какого значения, и их могла остановить только стена огня, которую могла создать только

современная европейская армия, вот здесь казахские ханы и обратили свои взоры на Россию. Они понимали, что при каждом нападении Российская армия не будет бегать туда-сюда и реальный вариант это стать частью России. Намёки послов не возымели действия, русский царь батюшка отнекивался, ссылаясь на уже имеющуюся безмерность империи, которой и так трудно управлять. Тогда казахские ханы собрали делегацию и в ультимативном порядке потребовали включить Казахстан в состав Российской империи. Основанием для ультиматума был исторический долг России перед казахскими ханами. Дело в том, что со времён деда Ивана грозного все московские князья и цари имели обыкновение привлекать казахскую конницу в своих войнах, когда за скромную плату, когда вообще за спасибо. Используя русскую пословицу: «долг платежом красен», казахские ханы и припёрли царя батюшку к стенке. В отличие от всех прочих монархов того времени наш царь батюшка был образованным человеком и знал историю не по европейским учебникам, а как русский православный человек он был очень совестливым человеком. Аргументы казахских ханов для него не были пустым звуком, и он вызвал командира одного из пехотных полков, перед которым поставил задачу построить крепость там, где ханы укажут восточный край своей земли и там защищать новый рубеж империи. Казахи привели полк к отрогам Памирского Алатау, где была построена крепость Верный, а ныне это город Алма-Ата. Китайцы сориентировались мгновенно и всё поняли правильно, почему и не случилось войны между Россией и Китаем.

Как видите извечные тяготы нашей жизни это результат непрерывного прогресса нашего общества, если хотите издержки роста. Когда европейцы или американцы пытаются нас чему-либо учить, не берите в голову, они это делают по невежеству, в силу своей исторической безграмотности. Россия всегда развивалась быстрее всех и нам не у кого учиться, детям богов нечего взять у рабов богов. Всякие технические и научные фишки это не есть показатель прогресса, а это есть больше показатель тяги к вещизму и роскоши. Мы уже доказали, что можем создать любую машину, для нас это вопрос лишь необходимости. На своём горьком опыте мы поняли, что власть партии это всегда власть бюрократии, а она со своим Госпланом импотентна и никогда не сможет предложить народу реальную и интересную ему идею. Это связано с тем, что для бюрократии главными целями всегда являются отсутствие риска и ответственности, в силу этого, чтобы бюрократия не творила у неё всегда будет получаться болото. Запад сейчас нам наглядно демонстрирует тупиковость своего пути развития, безыдейность превращает прогресс в вечную модернизацию когда-то и чего-то достигнутого. Пример Китая демонстрирует нам, что скрещивание партийной власти и либерального капитализма это бег по кругу. Кто скажет, куда движется Китай? Да он сам не знает, иначе вся страна была бы увешена лозунгами.

Ещё один вопрос, который следует рассмотреть, если прогресс это расставание, то тогда что такое регресс? Противоположности всегда уточняют друг друга, и лучше поняв второе, мы лучше будем понимать первое. Регресс это всегда потеря, но между потерей и расставанием есть принципиальное различие. Для того чтобы расстаться, надо проявить волю, а потери всегда являются результатом безволия. Следовательно, прогресс это волевое и осознанное решение по отказу от чего-то былого, а регресс это потери в силу безволия и непонимания. Когда решение не до конца осознанно и в силу этого ошибочно прогресс быстро превращается в свою противоположность. Пример России и многих других стран, которые клюнули на безумную идею либералов, наглядно нам демонстрирует, что недостаточно осознать глупость прошлого, для движения вперёд ещё надо иметь разумную идею. Где и в чём наше истинное будущее, Вы только что выше читали.

Последний вопрос, над которым стоит задуматься, что же происходит сейчас с нами? Почему народ опять на всё махнул рукой и как будто чего-то опять ждёт? Вспомним последнюю дурь сверху: «Россия вперёд, даёшь модернизацию!». Народ с любопытством спрашивает, вперёд это куда, а модернизировать что и для чего? Для того, чтобы когти рвать и копытами землю рыть, как минимум нужно ясно видеть цель, мало того эту цель надо желать. Если ни на одном горизонте не просматривается ни одна цель, то откуда желания возьмутся? Вот народ и просит понапрасну не будить и при пожаре выносить первым. То страшное сквозь что прошла Россия и особенно в 20 веке наглядно продемонстрировало, что Россия достигла бессмертия, всё земное ей уже неинтересно, цель достойная России это вся бездна мироздания. Ведь неслучайно народ с равнодушием взирал на то, как наша элита тащила и рушила всё подряд, а вот космическую промышленность растащить не дал, значит святое. И последнее на что обратите внимание, в России элита предательство возвела в добродетель и открыто грабит страну, при этом страна, как жила, так и живёт. А Америка имеет свою до мозга и костей циничную по отношению ко всему остальному миру элиту и страна сама валится и ни какие усилия элиты не могут предотвратить крах. Вот вам разница между смертным и бессмертным, поэтому уже можно сказать, у бога есть имя и имя его Россия.

Апокалипсис
Атеизм
Будущее экономики
В круге втором
Вера
Гравитация
Границы жизни
Демократия
Добро и зло
Дух
Душа
Знание
Идеализм
Идеальный вариатор
Идеальный движитель
Идея
Интеллект
Искусство
Истина и бытие
Культура
Логика
Логика истории
Любовь
Материя
Мегалиты
Механика
Мораль
Наска
Натуральная философия
Наука
Начала математики
Начала экономики
Общественная проказа
Общество
Парменид
Предел греха
Прогресс
Пути дороги
Руны
Свобода
Свобода и бардак
Слова древних
Смысл жизни
Совесть
Современная философия
Суждения - по видимому
Сущность власти
Термоядерный реактор
Философия
Честность
Честь
Цена правды
Язык

Вершинин Эдуард
  Константинович

Рейтинг@Mail.ru